Question

Sümerlerde Urgakina;

• Din adamlarının halktan ürün toplamasına son vermiştir.

• Halkın ürettikleri ürünleri satma veya kullanmalarını serbest bırakmıştır.

Sadece bu bilgilere göre;

I.   özel mülkiyet,

II.  anayasal sistem,

III. meşruti monarşi

anlayışlarından hangilerinin geliştiği söylenebilir?

A) Yalnız I

B) Yalnız II

C) Yalnız III

D) I ve II

E) I, II ve III

Ayrıntılı  açıklar mısınız?

Answer 1

Sorunun doğru cevabı A) Yalnız I seçeneğidir.

İşte adım adım çözümünü verelim:

Sorunun kökünde "Sadece bu bilgilere göre" ifadesi yer alıyor, bu yüzden sadece metindeki maddelere odaklanarak yorum yapmalıyız.

1. I. Özel Mülkiyet (Ulaşılabilir): Metinde, halkın ürettikleri ürünleri "satma veya kullanmalarının serbest bırakıldığı" belirtiliyor. Bir kişinin ürettiği mal üzerinde tasarruf hakkına (satma, kullanma, devretme vb.) sahip olması, o malın kendisine ait olduğunu gösterir. Bu durum doğrudan özel mülkiyet kavramının geliştiğini kanıtlar.

2. II. Anayasal Sistem (Ulaşılamaz): Anayasal sistem; devletin temel yapısının, işleyişinin ve birey haklarının yazılı bir anayasa ile güvence altına alındığı sistemdir. Metinde Urgakina'nın bazı yasaklar koyması veya izinler vermesi, bir hukuk kuralı (yasa) olsa da, bunun bir "anayasal sistem" bütünlüğü taşıdığını göstermez. Sadece yapılan reformlardan bahsedilmiştir.

3. III. Meşruti Monarşi (Ulaşılamaz): Meşruti monarşi, hükümdarın yetkilerinin anayasa ve halk tarafından seçilen bir meclis tarafından sınırlandırıldığı yönetim biçimidir. Verilen bilgilerde bir meclisten, parlamentodan veya yönetim biçiminin değişmesinden bahsedilmemektedir.

Toparlayaccak olursak: Verilen bilgiler sadece ekonomik hakları (kendi malını kullanma/satma) içerdiği için yalnızca özel mülkiyet kavramına ulaşabiliriz.