9. Sınıf Tarih Beceri Temelli Etkinlik Kitabı Sayfa 142 Cevapları

Question

<span itemprop="name">9. Sınıf Tarih Beceri Temelli Etkinlik Kitabı Sayfa 142 Cevapları</span>

Answer 1

2. Roma Hukuku ve Cengiz Han Yasalarında uygun bulmadığınız maddeleri sizce olması gerektiği şekilde düzenleyiniz.

• Cevap:

Roma Hukuku: Birçok olası cevap verilebilir. Kölelik ile ilgili maddeler “Kölelik kaldırılmıştır.” şeklinde değiştirilebilir.
Cengiz Han Yasaları: Cengiz Han Yasalarında mirasla ilgili madde, “Her çocuk eşit oranda mirastan pay alır” şeklinde düzenlenebilir.

3. Roma ve Moğol imparatorluklarının hukuk kurallarını dikkate aldığınızda sosyal yapılarındaki farklılıklar hakkında neler söyleyebilirsiniz? Açıklayınız.

• Cevap: Roma ve Moğol imparatorluklarının hukuk kuralları ve sosyal yapıları arasında bazı farklılıklar vardır. Örneğin:

  • Roma hukuku, yazılı kanunlara dayanıyordu. 12 Levha Kanunları, Roma hukukunun gelişiminde önemli bir rol oynadı. Bu kanunlar, Patrici (soylu) ve Pleb (halk) arasındaki sınıf mücadelesi sonucu hazırlanmıştı. Roma hukuku, evrensel hukuk ilkelerine uygun olarak adalet ve eşitlik sağlamayı amaçlıyordu.

  • Moğol hukuku ise, Cengiz Han Yasaları adı verilen bir yasa kitabına dayanıyordu. Bu yasa kitabı, Cengiz Han’ın emriyle hazırlanmıştı. Moğol hukuku, Moğol imparatorluğunun genişlemesine ve yönetimine uygun olarak sert ve katı kurallar içeriyordu. Moğol hukuku, örf ve adetlere göre hareket eden bir toplum için uygun olmayan bazı maddeler içeriyordu.

  • Roma sosyal yapısı, sınıflara ayrılmış bir toplumdu. Patrici, Pleb, Equites (atlılar), Libertus (özgürleştirilmiş köleler) ve Servus (köleler) olmak üzere beş ana sınıf vardı. Sınıflar arasında ekonomik, siyasi ve kültürel farklılıklar vardı. Roma sosyal yapısı, kanunlarla düzenlenmiş ve korunmuştu.

  • Moğol sosyal yapısı ise, kabilelere ayrılmış bir toplumdu. Moğollar, atalarına göre aileler halinde yaşarlardı. Aileler ise kabileleri oluştururlardı. Kabileler arasında liderlik mücadelesi vardı. Moğol sosyal yapısı, geleneklerle şekillenmiş ve değişmişti.

  Bu bilgiler ışığında, Roma ve Moğol imparatorluklarının hukuk kuralları ve sosyal yapıları arasındaki farklılıkları şöyle özetleyebiliriz:

  • Roma hukuku yazılı ve evrenselken, Moğol hukuku sözlü ve özeldi.
  • Roma hukuku adalet ve eşitliği savunurken, Moğol hukuku güç ve disiplini savunuyordu.
  • Roma sosyal yapısı sınıflara bölünmüşken, Moğol sosyal yapısı kabilelere bölünmüştü.
  • Roma sosyal yapısı kanunlarla belirlenirken, Moğol sosyal yapısı geleneklerle belirleniyordu.

4. Roma Hukuku ile Cengiz Han Yasalarım karşılaştırdığınızda, hangisinin evrensel hukuk ilkelerine daha uygun olduğunu düşünüyorsunuz? Gerekçeleri ile açıklayınız.

• Cevap: Roma Hukuku, Antik Roma’nın hukuk sistemidir. Kamu hukuku ve özel hukuk ayrımına dayanmaktadır. Bu ayrım ilk kez Roma hukukunda yapılmıştır. Roma Hukuku, tüzükler, hakim kararları, imparatorun fermanları, senatör kararnameleri, meclis oyları, halk oylaması ve uzman hukuk müşavirlerinin müzakereleri gibi çeşitli araçlarla kurulmuş ve böylece değişen durumlarla başa çıkmak için çok yönlü ve esnek hale gelmiştir. Roma Hukuku’nun en önemli kaynaklarından biri, I. Justinianus’un himayesinde derlenen ve adından da anlaşılacağı gibi medeni hukuku kapsayan Corpus Iuris Civilis’tir.

  Cengiz Han Yasaları ise Moğol İmparatorluğu’nun kurucusu ve ilk Kağanı olan Cengiz Han tarafından koyulan kurallardır. Cengiz Han yasaları, yalan söylemeyi, yalanı, hırsızlık yapmayı, zina etmeyi yasaklar. Ve kişinin komşusunu en az kendisi kadar sevmesini emreder. İnsanların birbirlerini yaralamamasını emreder. Saldırıları unutmalarını, intikam almamalarını emreder. Cengiz Han yasaları, Moğol toplumunu disiplin altına almak ve birlik sağlamak için tasarlanmıştır.

  Roma Hukuku ile Cengiz Han Yasaları arasında bazı benzerlikler ve farklılıklar vardır. Benzerlikler şunlardır:

  • Her iki hukuk sistemi de kamu düzenini korumayı ve adaleti sağlamayı amaçlamıştır.
  • Her iki hukuk sistemi de suçlara cezalar belirlemiş ve cezaların uygulanmasını sağlamıştır.
  • Her iki hukuk sistemi de dinlere saygı göstermiş ve din özgürlüğünü tanımıştır.

  Farklılıklar ise şunlardır:

  • Roma Hukuku daha kapsamlı ve karmaşıktır. Cengiz Han Yasaları ise daha basit ve sadece temel kuralları içerir.
  • Roma Hukuku zamanla gelişmiş ve değişime uğramıştır. Cengiz Han Yasaları ise sabit ve değişmezdir.
  • Roma Hukuku daha çok yazılı kaynaklara dayanmaktadır. Cengiz Han Yasaları ise daha çok sözlü geleneklere dayanmaktadır.

  Bu bağlamda, bir insanın hangi hukuk sisteminin evrensel hukuk ilkelerine daha uygun olduğunu düşündüğü subjektif bir yargı olabilir. Ancak genel olarak, Roma Hukuku’nun daha çok evrensel hukuk ilkelerine uygun olduğunu söylemek mümkündür. Çünkü Roma Hukuku daha çok insan haklarına, eşitliğe, özgürlüğe ve demokrasiye değer vermiştir. Cengiz Han Yasaları ise daha çok otoriteye, disipline, sadakate ve savaşa değer vermiştir.