Arnold Toynbee’nin uygarlıkların yıkılmasına inanmamasının nedenleri şunlar olabilir:
-
Toynbee, uygarlıkların kaderlerinin yıkılmak olmadığını, ancak çeşitli özelliklerini kaybederek yıkıldıklarını savunmuştur. Bu nedenle, kadercilik anlayışına karşı çıkmıştır.
-
Toynbee, bir uygarlığın yıkılması için, ekonomik sebepler, uygarlıkların amaçlarından sapmaları, otorite zayıflıkları, diğer uygarlıkların güçlenmesi gibi sebeplerin gerektiğini ileri sürmüştür. Bu sebepler haricinde bir uygarlığın yıkıldığını gösteren bir örnek bulunmadığını iddia etmiştir.
-
Toynbee, bir uygarlığın yıkılışı, uzun bir süreç olduğunu ve eksiklerini gidermek için zamanı olduğunu belirtmiştir. Eğer bir uygarlık bu zamanı iyi değerlendirirse, ilerleme sürecine girebilir. Bu nedenle, uygarlıkların yıkılmasını kaçınılmaz bir son olarak görmemiştir.
-
Toynbee, uygarlıkların hareketlerini devresel ve tekrarlanıcı olabileceğini belirtmiş ve sürekli yaratıcılık gerektiren bir tarihsel gelişme anlayışı ortaya koymuştur. Bu nedenle, uygarlıkların yıkılmasını değil, dönüşmesini savunmuştur.
