175 kez görüntülendi
Felsefe kategorisinde tarafından
tarafından düzenlendi

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap

Aşağıdaki metni okuduktan sonra verilen soruları cevaplayınız.

----------------------------------------

“İnsanda, yeryüzünde tek akıl sahibi yaratık olarak aklın kullanımına yönelen doğal yetenekler, tam olarak bireyde değil ancak türde gelişebilir. Bir yaratıkta akıl o yaratığın, kendisindeki çeşitli güçleri kullanırken izlediği kuralları ve niyetleri doğal içgüdünün sınırlarının çok ötesine uzatmasını sağlayan bir yetenektir. Fakat aklın kendisi içgüdüsel işlemez çünkü onun bir bakış aşamasından diğerine adım adım ilerlemesi bir çaba, deneme ve öğrenim gerektirir. Buna göre doğal yeteneklerinin hepsini tam olarak nasıl kullanacağını öğrenmesi için her insanın çok uzun yaşaması gerekirdi ve eğer doğa insan ömrünü kısa tutmuşsa türümüze ektiği çekirdeklerin, onun özgün eğilimine uyacak ölçüde gelişebilmesine kadar uzun, belki de hesaplanamaz sayıda, aydınlanmasını bir sonrakine devreden kuşakların gelip geçmesi gerekecektir.”

“Yeteneklerin gelişmesini gerçekleştirmek için doğanın kullandığı araç toplumdaki antagonizmdir. Burada antagonizm ile, insanların toplum dışı toplumsallığını yani bir toplum olma eğilimlerini ama bu eğilimin de toplumu hep parçalamayı tehdit eden sürekli bir dirençle bağlantısını anlıyorum. İnsanda toplumlaşma eğilimi vardır çünkü toplumsal durumda kendisinin insan olduğunu, yani doğal yeteneklerini geliştirebileceğini daha çok hisseder. Ama onda birey olarak yaşamak, kendisini başkalarından ayrı tutmak için de güçlü bir eğilim vardır çünkü o kendisinde toplum dışı bir özellik, her şeyi kendi düşüncelerine göre yönlendirme isteği bulur... İnsanda bu toplum dışı nitelikler olmasaydı, o tam uyumlu, yetinen, karşılıklı sevgiye dayanan bir Arkadyalı çoban hayatı sürdürürdü. Ama o zaman bütün beceriler sonsuza dek çekirdek hâlinde gizli kalırdı ve güttükleri koyunlar kadar uysal olan insanlar, hayatlarını, sahibi oldukları hayvanların hayatından daha değerli kılamazlardı. Uğrunda yaratıldıkları amaç, akıl sahibi olmaları, doldurulmamış bir boşluk olarak kalırdı.”

1. Kant’ın metinde tartıştığı konu nedir? Tespitinizi metnin üstünde verilen noktalı kısımlara yazınız.

2. Filozof konuyla ilgili hangi fikirler ileri sürmektedir?

3. Bu konuya farklı bir açıdan bakılabilir mi?

4. Bu konu hakkında sizden bir fikir öne sürmeniz istenseydi fikriniz ne olurdu?

Cevaplar:

  1. Kant’ın metinde tartıştığı konu, insanın doğal yeteneklerinin ve aklının nasıl geliştiği ve bu gelişimin toplumla olan ilişkisi üzerinedir. Kant, aklın ve yeteneklerin bireyde değil, türde geliştiğini ve bu gelişimin uzun bir süreç gerektirdiğini belirtir.

  2. Kant, aklın ve yeteneklerin gelişiminde toplumun önemli bir rol oynadığını ileri sürer. İnsanın toplumlaşma eğilimi olduğunu, ancak aynı zamanda birey olarak yaşama ve kendi düşüncelerine göre hareket etme eğilimi de olduğunu belirtir. Bu iki eğilim arasındaki antagonizm, yeteneklerin gelişmesini sağlar.

  3. Bu konuya farklı bir açıdan bakmak mümkündür. Örneğin, bireyin aklının ve yeteneklerinin gelişiminde toplumun yanı sıra diğer faktörlerin (örneğin, genetik faktörler, çevresel koşullar vb.) rolü üzerinde durulabilir.

  4. Eğer bu konu hakkında bir fikir öne sürmem istenseydi, benim fikrim şu olurdu: İnsanın aklının ve yeteneklerinin gelişimi, hem bireysel deneyimlerinden hem de toplumsal etkileşimlerinden kaynaklanır. Bu iki faktör birbirini tamamlar ve insanın potansiyelini en iyi şekilde gerçekleştirmesine yardımcı olur. Ancak, bu gelişim sürecinde dikkatli olunmalı ve bireyin özgünlüğünün ve özgür iradesinin korunması gerektiği unutulmamalıdır. Bu, hem bireyin hem de toplumun sağlıklı bir şekilde gelişmesi için önemlidir.

Onlineodev.com'a hoş geldiniz! Okul derslerinizdeki ödevleriniz ve anlamadığınız konular için aradığınız hızlı ve doğru cevapları burada bulabilirsiniz.

Türkiye Geneli Online Deneme Sınavlarına Katılın.

...