Aşağıdaki metni okuyarak soruları yanıtlayınız.
“Modern nitelemesinin en yaygın iki kullanımı oldukça muğlak. Modern nitelemesi tarih kitaplarının bazı bölümlerine verilen başlıklardan biri olabilir: Orta Çağ ve Rönesans’ın ardından “Modern Zamanlar” gelir. Kimileri kitabın bu son bölümünün pek kalınlaştığını düşünerek yeni bir başlığa geçer: Postmodern. Ama sözcüğün en yaygın kullanımı izlenimcidir ve sözcüğe duygulanımsal, olumlu ya da olumsuz anlamlar yükler. Modern, yeninin ya da yakın zamanın eş anlamlısı hâline gelir.
Kentleşme ve sanayileşme modernleşmenin temel unsurlarıdır.
İster olumlu ister olumsuz değerlendirilsinler, gündelik yaşamda ve kültürde modaya uygun tutumlara modern denir. En dikkate değer değişiklikler, kaynaklarını teknik ilerlemede ve onun emek dünyası ile endüstriyel alanda yol açtığı altüst oluşlarda bulur. Bu nedenle kimileri de modernite sözcüğünü, iyi bilindiği ve tersine çevrilemez olduğu iddia edilen, zaman ve mekana dahil oluş biçimimizi altüst eden üretim düşkünü bir türeve bağlar. Endüstriyel-teknik yapı, tek biçimleştirici bir sıra düzeni dayatır ve ekonomilerle devletler, ardından, bunun bir sonucu olarak, bireyler arasında çözülemez karşılıklı bağımlılıklar yaratır. İşte modern budur.”
Kaynak: Abel Jeanniere, “Modernite Nedir?”, Modernite Versus Postmodernite
İçinde, der. Mehmet Küçük, s. 15.
Aşağıdaki metni okuyarak soruları yanıtlayınız. …! Modern nitelemesinin farklı anlamlara ve değerlendirmelere sahip olduğu ve modernite kavramının endüstriyel-teknik yapıyla ilişkilendirildiği.
“Modern nitelemesinin en yaygın iki kullanımı oldukça muğlak. Modern nitelemesi tarih kitaplarının bazı bölümlerine verilen başlıklardan biri olabilir: Orta Çağ ve Rönesans’ın ardından “Modern Zamanlar” gelir. Kimileri kitabın bu son bölümünün pek kalınlaştığını düşünerek yeni bir başlığa geçer: Postmodern. Ama sözcüğün en yaygın kullanımı izlenimcidir ve sözcüğe duygulanımsal, olumlu ya da olumsuz anlamlar yükler. Modern, yeninin ya da yakın zamanın eş anlamlısı hâline gelir. İster olumlu ister olumsuz değerlendirilsinler, gündelik yaşamda ve kültürde modaya uygun tutumlara modern denir. En dikkate değer değişiklikler, kaynaklarını teknik ilerlemede ve onun emek dünyası ile endüstriyel alanda yol açtığı altüst oluşlarda bulur. Bu nedenle kimileri de modernite sözcüğünü, iyi bilindiği ve tersine çevrilemez olduğu iddia edilen, zaman ve mekana dahil oluş biçimimizi altüst eden üretim düşkünü bir türeve bağlar. Endüstriyel-teknik yapı, tek biçimleştirici bir sıra düzeni dayatır ve ekonomilerle devletler, ardından, bunun bir sonucu olarak, bireyler arasında çözülemez karşılıklı bağımlılıklar yaratır. İşte modern budur.”
-
Makalede yazarın ispata çalıştığı temel görüş nedir, belirleyiniz.
Yazarın temel görüşü, modern nitelemesinin farklı anlamlara ve değerlendirmelere sahip olduğu ve modernite kavramının endüstriyel-teknik yapıyla ilişkilendirildiğidir.
-
Tespitinizi metnin üst kısmındaki noktalı yere yazınız.
Yukarıda yazdım.
-
Makalede dile getirilen temel görüş yazar tarafından hangi argümanlarla desteklenmiş? Sorgulayınız.
Yazar, temel görüşünü desteklemek için şu argümanları kullanmıştır:
-
Modern nitelemesinin tarihsel ve izlenimci iki kullanımını örneklemiştir.
-
Modern nitelemesinin olumlu ya da olumsuz duygulanımlar yarattığını belirtmiştir.
-
Modern nitelemesinin teknik ilerleme ve endüstriyel alanda yaşanan değişikliklerle bağlantılı olduğunu vurgulamıştır.
-
Modernite sözcüğünün üretim düşkünü bir türev olarak tanımlandığını ve zaman-mekan algısını değiştirdiğini ifade etmiştir.
-
Endüstriyel-teknik yapının tek biçimleştirici bir sıra düzeni dayattığını ve karşılıklı bağımlılıklar yarattığını iddia etmiştir.
-
Argümanları temel görüşü destekliyor mu? Değerlendiriniz.
Argümanlar, temel görüşü destekliyor gibi görünmektedir. Ancak, yazarın argümanları yeterince kanıtlamadığı veya alternatif açıklamaları göz ardı ettiği de söylenebilir. Örneğin:
-
Modern nitelemesinin tarihsel ve izlenimci kullanımları arasında bir karşıtlık veya çelişki olup olmadığı açıklanmamıştır.
-
Modern nitelemesinin olumlu ya da olumsuz duygulanımlar yaratması, modernliğin kendisinden mi yoksa ona atfedilen anlamlardan mı kaynaklanmaktadır?
-
Teknik ilerleme ve endüstriyel alanda yaşanan değişiklikler, modernliğin nedeni mi sonucu mudur? Bu değişikliklerin olumlu veya olumsuz etkileri nelerdir?
-
Modernite sözcüğünün üretim düşkünü bir türev olarak tanımlanması, modernliğin diğer yönlerini (kültürel, siyasi, sosyal, vb.) gözden kaçırmakta mıdır? Üretim düşkünlüğü, modernliğin özü mü yoksa bir sonucu mu?
-
Endüstriyel-teknik yapının tek biçimleştirici bir sıra düzeni dayattığı ve karşılıklı bağımlılıklar yarattığı, modernliğin bir sorunu mu yoksa bir çözümü müdür? Bu yapı, modernliğin alternatifleri veya eleştirileri karşısında nasıl durmaktadır?
Bu ve benzeri sorular, yazarın temel görüşünü daha derinlemesine sorgulamayı ve tartışmayı sağlayabilir.
