Bu sorunun cevabı, erdem kavramının nasıl tanımlandığına bağlıdır. Erdem, genel olarak, ahlaki olarak iyi, doğru ve güzel olan davranışları yapma yeteneği veya alışkanlığı olarak tanımlanabilir. Ancak, farklı felsefi ve etik yaklaşımlar, erdemin ne olduğu ve nasıl elde edilebileceği konusunda farklı görüşlere sahiptir. Örneğin, Sokrates’in kendisi, erdemin bilgi ile eşit olduğunu ve bilenin iyi yapacağını savunur. Bu bakış açısına göre, Sokrates’in davranışı erdemli bir davranıştır. Çünkü Sokrates, kendisine atfedilen suçları işlemediğini bildiği için onları kabul etmemiş ve kendi inançlarına sadık kalmıştır. Ayrıca, Sokrates, ölümün kötü bir şey olmadığını ve ruhun ölümsüz olduğunu düşünür. Bu yüzden, ölmeyi yaşamaya tercih etmesi, onun cesaretini ve bilgeliğini gösterir.
Ancak, başka bir bakış açısına göre, Sokrates’in davranışı erdemli bir davranış değildir. Çünkü Sokrates, hayatını kurtarmak için bir çaba göstermemiş ve kendisine verilen alternatifleri değerlendirmemiştir. Örneğin, Sokrates’in öğrencisi Kriton, onun kaçmasını teklif etmiş ancak Sokrates bunu reddetmiştir. Bu durumda, Sokrates’in davranışı gurur veya inatçılık olarak yorumlanabilir. Ayrıca, Sokrates’in ölümüyle hem kendisine hem de topluma zarar verdiği söylenebilir. Çünkü Sokrates, felsefesini yaymaya devam edebilir ve insanlara erdemi öğretebilirdi.
Sonuç olarak, Sokrates’in davranışının erdemli bir davranış olup olmadığı sorusunun net bir cevabı yoktur. Bu soru, farklı etik kuramların ve değer yargılarının karşılaştırılması ve tartışılması gerektiren bir sorudur.
