Savaş esnasında düşman askerini öldürme emri alan bir asker, bunu özgür iradesi ile yapmıştır diyebilmek için, askerin başka bir seçeneği olup olmadığını, emri veren otoriteye karşı çıkma imkanı bulunup bulunmadığını, öldürdüğü kişinin kim olduğunu ve ne yaptığını, askerin kendi vicdanı, ahlakı ve değerleri ile nasıl uyumlu olduğunu bilmemiz gerekir. Bu faktörler, askerin eyleminin ne kadar özgür olduğunu etkileyebilir. Aynı şekilde, olayda sorumluluğu var mıdır sorusunun cevabı da, askerin eyleminin sonuçlarını öngörüp öngöremediğini, eyleminin hukuki, etik ve toplumsal normlara uygun olup olmadığını, eyleminden dolayı pişmanlık, suçluluk veya gurur duyup duymadığını bilmemize bağlıdır. Bu faktörler, askerin eyleminin ne kadar sorumlu olduğunu belirleyebilir.
Bu sorulara kesin ve genel geçer bir cevap vermek çok zor, çünkü her savaş, her asker ve her durum farklıdır. Bazı felsefeciler, savaşın insanın doğasında olduğunu ve savaşta öldürmenin kaçınılmaz olduğunu savunurken, bazıları da savaşın insanın ahlaki değerlerine aykırı olduğunu ve savaşta öldürmenin hiçbir koşulda meşru olmadığını iddia eder. Bazı askerler, savaşta öldürmenin vatanseverlik, cesaret ve görev duygusu gerektirdiğini düşünürken, bazıları da savaşta öldürmenin vicdan azabı, travma ve suçluluk yarattığını hisseder. Bu nedenle, bu sorulara cevap verirken, hem felsefi hem de psikolojik açılardan bakmak gerekir.
