Question

11. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabı Sayfa 244, 245, 246, 247 Cevapları - Gezegen Yayıncılık

Answer 1

Metni Anlama ve Çözümleme

1. a. Metin yazarının sözünü ettiği şaire karşı yaklaşımı nasıldır?

   • Orhan Veli, Cahit Külebi'ye karşı olumlu bir yaklaşım sergilemektedir. Şairin titizliğine ve eserlerinde gösterdiği özenli yaklaşıma değer verdiğini ifade etmektedir. Cahit Külebi'nin az yazmasının onu eleştirmek yerine, onun titizliğinin bir sonucu olarak görmektedir.

   b. Yazar metne konu olan Cahit Külebi’nin şiirini hangi açıdan ele almıştır?

   • Yazar, Cahit Külebi'nin şiirlerini hem olumlu hem de olumsuz yönleriyle ele almıştır. Özellikle şiirlerinde bazı tekrarlar ve teşbihlerin aşırı kullanımı gibi eleştirel noktalara değinmiştir. Ancak genel olarak Külebi'nin titiz çalışmasını ve eserlerinin değerini vurgulamaktadır.

   c. Yazarın okuyucuya yönelik yönlendirici bir tutumu söz konusu mudur?

   • Evet, yazar okuyucuyu Cahit Külebi'nin eserlerini kendilerinin okumaya teşvik etmektedir. Metinde, Külebi'nin şiirlerinin güzelliklerini anlatırken okuyucuları kendi değerlendirmelerini yapmaları için kitabı almaya yönlendirmektedir.

2. Orhan Veli’nin Cahit Külebi hakkındaki eleştirilerine katılıyor musunuz? Niçin?

   • Katılmak ya da katılmamak kişisel bir tercih ve değerlendirmeye bağlıdır. Ancak genel olarak Orhan Veli’nin eleştirilerine katılmak, şairin titizliğine ve eserlerindeki özgün yaklaşımlarına değer veren bir bakış açısına sahip olmayı gerektirir. Eleştirilerin yapıcı bir şekilde ele alındığı ve sanatçının olumlu yönlerinin de vurgulandığı düşünülürse, bu eleştiriler sanatın gelişimine katkı sağlayabilir.

3. Orhan Veli Kanık niçin böyle bir metin yazma ihtiyacı hissetmiştir?

   • Orhan Veli, Cahit Külebi’nin sanatını yüceltmek ve eleştiri yoluyla sanatçının güçlü yönlerini öne çıkarmak istemiştir. Ayrıca, eleştiri yoluyla okurların Külebi’nin eserlerini daha derinlemesine anlamalarına ve takdir etmelerine yardımcı olmayı amaçlamıştır.

4. Metindeki açık ve örtük iletilerin neler olduğunu söyleyiniz.

   • Açık İletiler: Cahit Külebi'nin az yazdığı, şiirlerinde titiz davrandığı, bazı teşbihlerin aşırı kullanıldığı ve kendi kendini tekrar ettiği. Yazar, bu durumları açıklayarak sanatçının güçlü ve zayıf yönlerini ortaya koymaktadır.
   • Örtük İletiler: Cahit Külebi'nin titizliğinin değerli olduğu, bazı eleştirmenlerin bu tür titizliği olumsuz bir özellik olarak görebileceği. Orhan Veli, bu örtük mesajla Külebi’nin sanatını savunmakta ve eleştirilerin yapıcı bir şekilde ele alınması gerektiğine dair bir mesaj vermektedir.

5. Metinden Orhan Veli’ye ait üslup özelliklerine örnekler veriniz.

   • Kişisel ve İlgili Üslup: Orhan Veli, kişisel yorumlarını ve duygularını açıkça ifade ederken, Cahit Külebi'nin eserlerine olan ilgisini ve sevgisini dile getirmiştir. Örneğin, "Cahit Külebi’nin şiirlerini okumaya doyamıyorum" ifadesi bu üslubu yansıtır.
   • Eleştirel ve Yapıcı: Eleştiri yaparken, yapıcı bir tutum sergilemiş ve Cahit Külebi'nin olumlu yönlerini vurgulamıştır. Örneğin, "Külebi’nin titizliğinden geliyor" ifadesi, sanatçının olumlu yönlerini öne çıkarır.

6. Metinden yola çıkarak eleştiri türünün özellikleri hakkında çıkarımlarda bulununuz.

   • Eleştiri, hem olumlu hem de olumsuz yönleri değerlendirir ve sanatçının eserleri hakkında derinlemesine bir analiz sunar. Ayrıca, eleştirmen, sanatçının yeteneklerini ve kusurlarını objektif bir şekilde ele alırken, yapıcı geri bildirimde bulunur. Eleştiri aynı zamanda sanatçıların gelişimine katkıda bulunabilir ve okuyuculara eseri daha iyi anlama fırsatı sunar.

7. Kendisinin de bir şair olan Orhan Veli’nin çağdaşı bir şair olan Cahit Külebi hakkında bir eleştiri yazması ve bu eleştirisinde Külebi’nin sanatını yüceltmesi, Orhan Veli’nin nasıl bir kişiliğe sahip olduğunu göstermektedir?

   • Orhan Veli’nin eleştirisinde Cahit Külebi’nin sanatını yüceltmesi, onun yapıcı, empatik ve destekleyici bir kişiliğe sahip olduğunu göstermektedir. Aynı zamanda, diğer sanatçıların eserlerine karşı saygılı ve objektif bir bakış açısına sahip olduğunu, sanat dünyasında kolektif bir gelişime önem verdiğini ortaya koyar.

8. Metinde yer alan bilgi, tespit ve yorumları belirleyiniz. Yazar görüş ve düşüncelerini gerekçelendirirken ikna edici midir?

   • Bilgi: Cahit Külebi’nin az yazdığı, eserlerinde titiz davrandığı, bazı şiirlerinde tekrarlar ve teşbihler kullandığı.
   • Tespit: Külebi’nin az yazmasının onun titizliğinden kaynaklandığı ve bu titizliğin onun eserlerinin kalitesini artırdığı. Ayrıca, bazı şiirlerinde tekrarlamalar ve aşırı teşbih kullanımı gibi zayıf yönler olduğu.
   • Yorum: Orhan Veli’nin eleştirisi, Cahit Külebi’nin sanatını yüceltici bir şekilde ele alırken, onun güçlü ve zayıf yönlerini dengeli bir biçimde sunduğu için ikna edicidir.

9. Bir eleştirmen size göre hangi özelliklere sahip olmalıdır?

   • Bir eleştirmen, objektif, adil ve yapıcı olmalıdır. Ayrıca, eleştiri yaptığı eseri derinlemesine anlamalı ve sanatçının güçlü ve zayıf yönlerini dengeli bir şekilde değerlendirebilmelidir. İyi bir eleştirmen, sanatçının eserlerinin kalitesini ve etkisini vurgularken, yapıcı geri bildirimlerle sanatçının gelişimine katkıda bulunmalıdır.

10. Orhan Veli Kanık’ın Cahit Külebi hakkındaki tespitlerini “kendine, çevresine, vatanına karşı sorumlu olma” açısından değerlendiriniz.

    • Orhan Veli Kanık’ın Cahit Külebi hakkındaki tespitleri, sanatçıların eserlerini ele alırken duyarlılık ve sorumluluk bilinci taşıdığını gösterir. Kendisine, çevresine ve vatanına karşı sorumlu bir eleştirmen olarak, Külebi’nin sanatını objektif bir şekilde değerlendirirken aynı zamanda onun olumlu yönlerini de öne çıkarmış ve sanatın gelişimine katkıda bulunmaya çalışmıştır. Bu yaklaşımı, eleştirinin sanatçılar ve toplum üzerindeki olumlu etkilerini vurgulayan bir örnek teşkil eder.