"Dağlık Karabağ konusu ve Birleşmiş Milletler (BM) kararları incelendiğinde, Minsk Grubu'nun bu ilkeleri ayaklar altına aldığı görülmektedir." yargısını desteklemek için çeşitli noktalara değinebiliriz. Minsk Grubu, AGİT (Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı) bünyesinde 1992 yılında Dağlık Karabağ sorununun barışçıl yollarla çözümü için kurulmuştur. Eş başkanlıklarını Rusya, ABD ve Fransa yürütmektedir. Ancak, Minsk Grubu'nun faaliyetleri, özellikle BM kararlarının uygulanması konusunda eleştirilere hedef olmuştur. Bu eleştirileri ve dolayısıyla yukarıdaki yargıyı destekleyen argümanları şu şekilde özetleyebiliriz:
BM Kararlarının Uygulanmaması: BM Güvenlik Konseyi, 1993 yılında Dağlık Karabağ sorunuyla ilgili 822, 853, 874 ve 884 sayılı kararları kabul etmiştir. Bu kararlar, Ermeni güçlerinin işgal ettiği Azerbaycan topraklarından koşulsuz olarak çekilmesini talep etmektedir. Ancak, Minsk Grubu, bu kararların uygulanması için etkili bir mekanizma geliştirememiştir. Yaklaşık 30 yıl boyunca, bu kararlar kağıt üzerinde kalmış ve Ermeni işgali devam etmiştir. Bu durum, Minsk Grubu'nun BM kararlarına gereken önemi vermediği ve etkisiz kaldığı şeklinde yorumlanabilir.
Statükonun Korunması: Minsk Grubu'nun faaliyetleri, sorunun çözülmesinden ziyade statükonun korunmasına yönelik eleştirilerine de yol açmıştır. Grup, taraflar arasında diyalog ve müzakerelerin sürdürülmesini teşvik etmiş olsa da, somut adımlar atılmamış ve işgalin sona ermesi için etkili bir baskı mekanizması oluşturulamamıştır. Bu durum, Minsk Grubu'nun BM kararlarının gerektirdiği şekilde işgalin sona ermesi yönünde yeterli çaba göstermediği anlamına gelmektedir.
Çifte Standart ve Tarafsızlığın Kaybı İddiaları: Minsk Grubu eş başkanlarından bazı ülkelerin (özellikle Fransa ve ABD), Ermenistan'a yönelik daha ılımlı bir tutum sergilediği ve Azerbaycan'ın toprak bütünlüğü konusunda yeterince destek vermediği iddiaları da bulunmaktadır. Bu durum, grubun tarafsızlığını kaybettiği ve sorunun çözümüne yönelik objektif bir yaklaşım sergilemediği şeklinde yorumlanabilir. Özellikle, bazı eş başkan ülkelerinin Ermeni diasporasıyla yakın ilişkileri ve bu diasporanın etkisi altında hareket ettikleri yönündeki iddialar, grubun tarafsızlığına gölge düşürmüştür.
Somut Sonuçların Elde Edilememesi: Minsk Grubu'nun yaklaşık 30 yıllık faaliyetine rağmen, Dağlık Karabağ sorununun çözümsüz kalması, grubun başarısızlığının en açık göstergesidir. BM kararlarının uygulanmaması, statükonun korunması ve somut sonuçların elde edilememesi, Minsk Grubu'nun BM ilkelerini ve kararlarını "ayaklar altına aldığı" şeklinde yorumlanmasına neden olmuştur.
2020 Savaşı ve Yeni Durum: 2020 yılında Azerbaycan'ın askeri zaferiyle sonuçlanan İkinci Karabağ Savaşı, bölgedeki durumu kökten değiştirmiş ve Minsk Grubu'nun rolünü önemli ölçüde azaltmıştır. Rusya'nın arabuluculuğuyla imzalanan ateşkes antlaşması, BM kararlarının uygulanmasında Minsk Grubu'nun etkisiz kaldığını ve yeni bir dönemin başladığını göstermiştir.
Minsk Grubu'nun Dağlık Karabağ sorununa yaklaşımı ve faaliyetleri, BM kararlarının uygulanmaması, statükonun korunması, çifte standart iddiaları ve somut sonuçların elde edilememesi gibi nedenlerle eleştirilmektedir. Bu eleştiriler, "Minsk Grubu'nun BM ilkelerini ayaklar altına aldığı" yargısını desteklemektedir.
