Sırasıyla okunduğunda, numaralanmış cümlelerden hangisi parçanın anlam bütünlüğünü bozmaktadır?

Question

7. (I) Büyük İskender’in komutanlarından biri tarafından MÖ 4. yüzyılda kurulan kent, Fırat’ın kolay geçit veren birkaç yerinden biridir. 

(II) Bu yüzden de kente “köprü başı, geçit yeri” anlamlarına gelen Zeugma adı verilmiştir. 

(III) Fırat’ın batı yakasında, verimli topraklar üzerinde kurulan kent, stratejik önemi nedeniyle hızla büyür, gelişir. 

(IV) Kentin villalarından çıkan mozaiklerden bazıları mitolojik öyküleri anlatan sahneleriyle dikkat çeker. 

(V) Kısa sürede Pompeii’nin üç katı büyüklüğe ulaşan kent, o dönemin Atina’sıyla boy ölçüşür duruma gelir.

Sırasıyla okunduğunda, numaralanmış cümlelerden hangisi parçanın anlam bütünlüğünü bozmaktadır?

A) I  

B) II  

C) III  

D) IV  

E) V

Ayrıntılı konu anlatım lütfen.

Answer 1

Parçayı okumaya başladığımda ilk cümlede kentin kuruluşundan ve konumundan bahsediliyor. İkinci cümlede bu konumdan dolayı isminin Zeugma olduğu açıklanıyor, üçüncü cümlede de kentin stratejik önemi sayesinde hızla büyüyüp geliştiği anlatılıyor. Yani buraya kadar hep kentin genel tarihi ve gelişimi üzerinde durulmuş. Ancak dördüncü cümleye geldiğimde konu birdenbire kentin içindeki villalardan çıkan mozaiklere kayıyor. Beşinci cümleyi okuduğumda ise metin tekrar kentin büyüklüğüne ve gelişmişliğine dönüp onu Pompei ve Atina ile kıyaslıyor. Üçüncü cümlede bahsedilen büyüme ve gelişme durumu aslında beşinci cümlede devam ediyor. Dördüncü cümledeki mozaik detayı araya girdiği ve konuyu saptırdığı için akışı bozan cümle odur, yani doğru cevap D seçeneğidir.