Amiral Bristol ve General Harbord Raporlarının ortak özellikleri şunlardır:
-
Her iki rapor da, Birinci Dünya Savaşı sonrasında Türkiye’nin işgali sırasında Amerika Birleşik Devletleri tarafından gönderilen heyetler tarafından hazırlanmıştır. Amiral Bristol Raporu, İzmir’in Yunanlılar tarafından işgalini, General Harbord Raporu ise Ermenistan ile olan ilişkileri incelemek için görevlendirilmiştir.
-
Her iki rapor da, Türkiye’nin işgali sırasında yaşanan zulüm, katliam ve haksızlıkları belgelemiş ve tüm dünyaya duyurmuştur. Amiral Bristol Raporu, Yunanlıların İzmir ve Batı Anadolu’da Türklere karşı yaptıkları vahşetleri, General Harbord Raporu ise Ermenilerin Doğu Anadolu’da Türklere karşı yaptıkları saldırıları ortaya koymuştur.
-
Her iki rapor da, Türkiye’nin işgali sırasında Türklerin haklı mücadelesini desteklemiş ve Türkiye’nin bağımsızlığını savunmuştur. Amiral Bristol Raporu, İzmir’in Yunanlılara bırakılmasının uluslararası hukuka aykırı olduğunu, General Harbord Raporu ise Ermenistan’ın kurulmasının çok zor ve pahalı bir iş olduğunu belirtmiştir .
-
Her iki rapor da, Türkiye’nin işgali sırasında Mustafa Kemal Atatürk liderliğindeki Milli Mücadele’yi yakından takip etmiş ve Atatürk’ün kişiliği ve liderliği hakkında olumlu yorumlar yapmıştır. Amiral Bristol Raporu, Atatürk’ün Milli Mücadele’nin önderi olduğunu, General Harbord Raporu ise Atatürk’ün modern bir devlet kurma vizyonuna sahip olduğunu ifade etmiştir .
Amiral Bristol ve General Harbord Raporları, Türkiye’nin işgali sırasında Türk-Ermeni ilişkilerinin tarihinde önemli bir rol oynamıştır. Bu raporlar, hem Türklerin hem de Ermenilerin yaşadıkları acıları hem de Türklerin bağımsızlık mücadelesini göstermektedir.
