1. Sizce bu iki metin birbiriyle tutarlı mı yoksa çelişik midir? Düşüncelerinizi aşağıya yazınız.
Cevap: Birbiri ile çelişiktir. Çünkü metinler farklı görüşleri savunmaktadır.
2. Metinlerde geçen çelişik ifadeleri noktalı yerlere yazınız.
Cevap:
Çelişik ifadeler:
-
İlk metin: “Her iddia için birbirine çelişik olan iki kanıt ya da düşünce ileri sürülebilir.”
-
İkinci metin: “Bilginin kaynağının, yalnızca duyum algılamasından değil, aynı zamanda mantıkta yattığını söylemektedir.” Bu ifade, ilk metindeki Pyrrhon’un görüşüyle çelişir çünkü Platon, gerçekliği kavrayabileceğimizi ve bilgi edinebileceğimizi savunur.
1. Aşağıdaki kavram çiftlerini kullanarak anlamlı birer cümle oluşturunuz ve karşılarına yazınız.
-
Görüş-argüman: Bir görüş, sağlam bir argüman ile desteklendiğinde daha ikna edici olur.
-
Önerme-akıl yürütme: Doğru bir akıl yürütme, geçerli bir önerme ile başlar.
-
Tümdengelim-tümevarım: Tümdengelim, genelden özele doğru bir akıl yürütme biçimidir; tümevarım ise özelden genele doğru bir akıl yürütme biçimidir.
-
Tutarlılık-çelişiklik: Bir argümanın tutarlı olması, içinde çelişiklik olmaması anlamına gelir.
-
Gerçeklik-doğruluk: Bir önermenin doğruluğu, gerçeklik durumuna bağlıdır.
-
Felsefi düşünme-akıl yürütme: Felsefi düşünme, genellikle derin ve kapsamlı bir akıl yürütme gerektirir.
2. Kurduğunuz cümleleri arkadaşlarınızla değerlendiriniz.
Cevap: Sizler yapacaksınız
